Blog

Mar 03, 2024

Conspiración en el núcleo

El 20 de febrero de 2023, en un evento de campaña de reelección en West Palm Beach, Florida, un partidario del expresidente Trump le preguntó cómo planeaba combatir el “alarmante aumento del antisemitismo en todo el mundo”.

El 20 de febrero de 2023, en un evento de campaña de reelección en West Palm Beach, Florida, un partidario del expresidente Trump le preguntó cómo planeaba combatir el “alarmante aumento del antisemitismo en todo Estados Unidos”.

"Lo detendremos", respondió Trump, antes de agregar inmediatamente: "Como saben, están detrás de los radicales en este momento, y es muy injusto". Repitiendo diatribas familiares contra “Antifa” y “BLM”, Trump insistió en que la “derecha radical” “en muchos casos, son personas que aman a nuestro país como nadie ama a nuestro país”, antes de promocionar la extrema derecha pro de su anterior administración. -Agenda de Israel. La defensa que hizo Trump de los antisemitas de la “derecha radical” como “personas que aman a nuestro país” como nadie ayudó a subrayar la alineación sustancial entre los niveles más altos del movimiento MAGA y su ventaja radicalizadora.

Cuando Trump defendió a la “derecha radical”, lo más probable es que se estuviera refiriendo al virulentamente nacionalista blanco y antisemita Nick Fuentes, líder del movimiento America First/groyper: un grupo de nacionalistas cristianos blancos, en su mayoría de la Generación Z, que, heredando la misión de la La extrema derecha busca impulsar al movimiento conservador hacia una agenda de línea dura de autoritarismo, antisemitismo, supremacía masculina e intolerancia excluyente. Menos de tres meses antes, Trump organizó una cena previa al Día de Acción de Gracias a la que asistieron Fuentes y Ye (el artista anteriormente conocido como Kanye West) que generó titulares y condenas generalizadas. Aunque más tarde afirmaría que no sabía "nada" sobre Fuentes, durante la cena, Trump supuestamente quedó "impresionado" con el líder de extrema derecha y le dijo a Ye: "Me gusta este tipo... él me entiende", como instó Fuentes. al ex presidente a perseguir una agenda militante e intransigente de Estados Unidos Primero.

"La metanarrativa flexible del antisemitismo ayuda a unificar diferentes sectores de la derecha bajo la égida de un enemigo común y todopoderoso que se dice es responsable de la degeneración social y la victimización percibida".

Durante los meses posteriores, Trump enfrentó duras críticas de la prensa y de varios aliados del Partido Republicano, lo que probablemente afectó el lanzamiento de su campaña presidencial de 2024. Sin embargo, al igual que su negativa en 2016 a desautorizar a David Duke o su infame declaración de 2017 de que había “gente muy buena” en la protesta nacionalista blanca Unite the Right en Charlottesville, Virginia, Trump se negó a desautorizar a Fuentes después de la cena, temeroso de alienar a un parte valiosa de su base.

De hecho, desde que surgió en el otoño de 2019, el movimiento groyper de Fuentes ha demostrado ser un componente enérgico, joven y leal del electorado del MAGA. Aparecieron con fuerza en las manifestaciones Stop the Steal en todo el país a finales de 2020 y en la insurrección del Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021. En 2022, meses antes de asociarse con Ye y reunirse con Trump, Fuentes fue noticia por atraer a líderes republicanos a Orlando para su tercera Conferencia de Acción Política América Primero, donde políticos como Marjorie Taylor Greene y Paul Gosar se dirigieron a la multitud y Fuentes elogió a Adolf Hitler y encabezó a una gran multitud de jóvenes conservadores en cánticos a favor de Vladimir Putin. Al flanquear a Ye durante las tan discutidas diatribas del artista contra los judíos, Fuentes esperaba llevar el antisemitismo más profundamente a la cultura estadounidense y a la conversación conservadora.

En términos más generales, el antisemitismo actual se ha convertido en un motor central de la derecha antiliberal y antidemocrática. Su metanarrativa flexible ayuda a unificar diferentes sectores de la derecha, desde nacionalistas blancos y cristianos hasta multimillonarios interesados, defensores anti-trans, nativistas y más, bajo la égida de un enemigo común y todopoderoso que se dice es responsable. de degeneración social y victimización percibida.

Sólo en los últimos dos años, individuos nacionalistas blancos motivados por teorías de conspiración antisemitas han cometido tiroteos masivos contra comunidades negras y LGBTQ, y también han intentado atacar instituciones judías. Mientras tanto, los grupos nacionalistas blancos como la Liga de Defensa Goyim han intensificado los volantes, pegatinas y otras campañas de acoso antisemitas, con la esperanza de provocar miedo, indignación y atención de los medios. Los expertos de MAGA han ordenado a las turbas que acosen los eventos Drag Queen Story Hour y Pride, se opongan a los manifestantes de Black Lives Matter e incluso, en 2021, asalten el Capitolio de los EE. UU. convenciendo a sus seguidores de que se estaban rebelando contra el gobierno tiránico de George Soros y una élite pedófila. cábala. De hecho, en el lustro transcurrido desde que los cánticos de “los judíos no nos reemplazarán” resonaron en las calles de Charlottesville, y desde que se desarrolló el ataque antisemita más mortífero en la historia de Estados Unidos en la sinagoga Árbol de la Vida en Pittsburgh, Pensilvania, conspiraciones antisemitas abiertas y codificadas, y los movimientos que los defienden siguen siendo una amenaza para los judíos y para todas las comunidades marginadas.

"En este clima, las acusaciones de conspiración antisemita que presentan al multimillonario George Soros se han vuelto abrumadoramente comunes en los medios de comunicación de derecha y entre los miembros del Congreso alineados con el MAGA".

Desde que Trump dejó el cargo, los principios clave del nacionalismo blanco y cristiano, y del conspiracionismo antisemita, se han generalizado tanto en la base como en el liderazgo del movimiento MAGA. Una encuesta de YouGov de 2022 indicó que el 61 por ciento de los votantes de Trump están de acuerdo con la teoría de la conspiración nacionalista blanca del “gran reemplazo” de que “un grupo de personas” —a menudo nombradas o codificadas como judías— “están tratando de reemplazar a los estadounidenses nativos con inmigrantes y personas de color que comparten sus opiniones políticas”. Una encuesta de Pew de 2022 encontró que el 67 por ciento de los republicanos cree que Estados Unidos debería ser una nación cristiana, mientras que otra encuesta de YouGov encontró que el 57 por ciento de los votantes de Trump cree que es definitivamente o probablemente cierto que “los principales demócratas están involucrados en redes de élite de tráfico sexual de niños”. —la afirmación central de la creciente teoría de la conspiración de QAnon, que se basa en gran medida en mitos antisemitas centenarios.

Los líderes de derecha, siguiendo la tendencia, han redoblado su apuesta por las teorías de conspiración del “gran reemplazo” y las afirmaciones nacionalistas cristianas, y han hablado en eventos, se han asociado con e incluso han contratado a nacionalistas cristianos blancos como personal. En comparación con la era Trump, ha habido sorprendentemente poca oposición a estos acontecimientos.

En este clima, las acusaciones de conspiración antisemita que involucran al multimillonario George Soros —un objetivo de la derecha durante al menos los últimos 15 años— se han vuelto abrumadoramente comunes en los medios de comunicación de derecha y entre los miembros del Congreso alineados con el MAGA. Mientras que en 2010 la retórica antisemita del entonces presentador de Fox News Glenn Beck, que presentaba a Soros como un “titiritero”, provocó llamados generalizados para su despido, hoy líderes del MAGA como Trump, destacados líderes republicanos de la Cámara, el Senado y los estados, medios de comunicación, y los expertos suelen convertir al filántropo judío liberal en chivo expiatorio como el titiritero detrás de la reforma de la justicia penal, la financiación estadounidense para la guerra en Ucrania, la inmigración, los derechos de las personas transgénero y más. En 2022, el ex presentador de horario estelar de Fox, Tucker Carlson, emitió un documental, “Hungría contra Soros: La lucha por la civilización”, afirmando que Soros ha “pasado décadas” librando una “guerra política, social y demográfica contra Occidente”.

"Si bien las teorías de conspiración codificadas que apuntan a Soros, los globalistas, los 'peluqueros', los 'marxistas culturales' u otros hombres del saco imaginarios rara vez nombran a los judíos explícitamente, se basan en el andamiaje del antisemitismo moderno".

La demonización de Soros alcanzó un punto álgido en abril, después de que el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusara a Trump de falsificar registros comerciales. Trump avanzó la afirmación infundada de que Bragg, que es negro, era un “animal respaldado por Soros”, frase que ilustra la interacción entre el antisemitismo y el racismo contra los negros. Trump también criticó duramente a Soros y su “cábala globalista” en numerosos correos electrónicos de recaudación de fondos y declaraciones públicas, alardeando de su negativa a “vender mi alma a los poderosos globalistas que han hecho una fortuna destruyendo nuestro país”. La presentadora de Fox News, Rachel Campos-Duffy, también afirmó que Bragg estaba “escuchando a su maestro, George Soros”. A pesar de ser entonces el presunto oponente de Trump en las primarias, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, cuyo extraordinario despido de un fiscal de distrito progresista de Tampa en 2022 se justificó en parte por las teorías de conspiración de Soros, afirmó después de la acusación de Trump que “los fiscales del distrito respaldados por Soros” como Bragg son “una amenaza”. para la sociedad; son una amenaza para el estado de derecho”.

El guión conspiracionista de QAnon, que reutilizó mitos antisemitas de difamación de sangre centenarios de la Europa cristiana medieval en las escabrosas afirmaciones del movimiento contemporáneo sobre las redes pedófilas liberales de élite, también ha migrado al corazón del discurso de derecha. Los políticos y expertos ahora difunden regularmente la mentira de que las personas LGBTQ, los maestros de escuelas públicas, los demócratas y una variedad de liberales son "peluqueros", impulsando la "ideología de género" y otros progresismos en una estratagema para aprovecharse de los niños vulnerables. La cruzada contra el “marxismo cultural” (que también tiene su origen en el antisemitismo y que alguna vez fue competencia de la derecha radical) ahora adorna la portada del libro del senador republicano Ted Cruz y los tweets y discursos de DeSantis.

Si bien las teorías de conspiración codificadas que apuntan a Soros, los globalistas, los “peluqueros”, los “marxistas culturales” u otros hombres del saco imaginados rara vez nombran a los judíos explícitamente, se basan en el andamiaje del antisemitismo moderno, con su historia de una camarilla en la sombra, que silenciosamente mueve los hilos detrás de ideología, políticas y movimientos sociales liberales y radicales en un complot pernicioso para socavar la civilización cristiana blanca. Donde predominan, también es común encontrar un antisemitismo abierto. Una encuesta de 2021 encontró que el 49 por ciento de los seguidores de QAnon “están de acuerdo con los Protocolos de los Sabios de Sión, que afirman que el ascenso del liberalismo ha equipado a los judíos para destruir instituciones y, a su vez, hacerse con el control del mundo”.

El contraste totalizador amigo-enemigo del antisemitismo ayuda a los líderes autoritarios de todo el mundo a consolidar la energía populista detrás de sus proyectos nacionalistas excluyentes, otorgando licencia para aplicar medidas extraordinarias, en condiciones de urgencia apocalíptica, contra un enemigo invisible, omnipresente y a menudo interno. Los líderes nacionalistas cristianos blancos como Fuentes utilizan el antisemitismo para proporcionar liderazgo intelectual y energía de oposición al movimiento MAGA: arrastrando el espectro del conservadurismo aceptable aún más hacia la derecha etnonacionalista, tanto directamente como sirviendo como contrastes estratégicos para los conservadores del establishment, que se definen a sí mismos frente a figuras como el groypers sin dejar de adoptar sus ideas.

"Sigue siendo importante 'medir correctamente' la amenaza que plantea la derecha contemporánea a los judíos".

Aquí, como en otros lugares, sigue siendo importante “dimensionar correctamente” la amenaza que plantea la derecha contemporánea a los judíos. La mayoría de los judíos estadounidenses continúan reportando niveles relativamente altos de bienestar económico y social,1 y evocaciones alarmistas de la Alemania de los años 1930, o afirmaciones engañosas de que los judíos constituyen la mayoría de las víctimas de crímenes de odio, análisis de nubes y sirven como guías erróneas para estrategia y acción.

Muchos líderes conservadores evitan atacar directamente a los judíos, e incluso a veces adoptan una postura de protección benévola. Esto podría deberse a varios factores, incluida la posición social de los judíos blancos; la autoimagen del “Occidente judeocristiano” posterior a la Segunda Guerra Mundial como salvador de los judíos (primero del nazismo, luego del comunismo y luego, desde “la guerra contra el terrorismo”, del Islam); el ferviente apoyo de la derecha estadounidense a la derecha israelí (que se basa en una teología sionista cristiana profundamente antisemita); y la entusiasta participación de una minoría de judíos estadounidenses en el movimiento MAGA.

Lejos de montar ataques abiertos contra los judíos como judíos, como escribe el académico Jacob Labendz, “activistas y políticos tanto de derecha como de izquierda acusan regularmente a sus oponentes de antisemitismo, mientras promocionan su propia defensa de los judíos. Esto refleja no sólo una cultura compartida de antiantisemitismo (un legado de los períodos posteriores al Holocausto y la Guerra Fría), sino también interpretaciones profundamente cuestionadas sobre la condición de estadounidense y el lugar que ocupan los judíos en ella, como individuos, colectividad y una idea. " DeSantis, una vez más, ofrece un ejemplo ilustrativo: en abril de este año, incluso cuando redobló su narrativa sobre los “DA respaldados por Soros” y sus prohibiciones de libros permitieron a los padres retirar literatura sobre el Holocausto de las escuelas públicas, el gobernador de Florida viajó a Jerusalén para firmar convirtió en ley un proyecto de ley estatal destinado a combatir el acoso antisemita por parte de pequeños grupos neonazis como la Liga de Defensa Goyim.

"La ideología abiertamente postliberal y antiliberal está en auge, encarnada en la creciente aceptación de las corrientes paleoconservadoras del nacionalismo America First y conferencias como el Conservadurismo Nacional, así como el 'trad-Cath' y otras teologías cristianas tradicionalistas".

Si bien este cortafuegos protector ha limitado el nivel de apoyo conservador abierto al antisemitismo explícito, hay pocas razones para creer que sea férreo. En los últimos años, las barreras a la expresión abierta del nacionalismo cristiano o blanco se han derrumbado precipitadamente en la derecha, a medida que los conservadores comenzaron a criticar explícitamente valores liberales fundamentales como el pluralismo y la tolerancia. La ideología abiertamente posliberal y antiliberal está en auge, encarnada en la creciente aceptación de las corrientes paleoconservadoras del nacionalismo America First y conferencias como el Conservadurismo Nacional, así como el “trad-Cath” y otras teologías cristianas tradicionalistas.

Estas tendencias apuntan al continuo desgaste del consenso liberal occidental del siglo XX, que otorgó a los judíos un grado de aceptación social quizás sin paralelo en la historia de Estados Unidos. Y las variadas reacciones al antisemitismo expresado por Ye el año pasado ilustran la creciente disposición de muchos conservadores a tolerar, o incluso aceptar, también aspectos de un mensaje abiertamente antisemita.

Cuando Ye usó una camisa adornada con “White Lives Matter”, un eslogan popularizado por los nacionalistas blancos, en un desfile de moda en París en octubre de 2022, Gavin Wax, líder del ultraderechista Club de Jóvenes Republicanos de Nueva York, se mostró jubiloso. "Quiero que más republicanos suenen como Kanye West", tuiteó Wax, capturando el entusiasmo en un ecosistema MAGA que, ansioso por proyectar relevancia cultural, se apresuró a abrazar a Ye como uno de los suyos.

Varios días después, Tucker Carlson presentó a Ye en su programa de horario estelar de Fox News como un invitado impactante y avatar de MAGA. Carlson eliminó estratégicamente las desquiciadas proclamas antisemitas y conspirativas de Ye en una entrevista diseñada para promover al músico como un valiente cruzado de la guerra cultural. Después de la entrevista, muchos conservadores se regocijaron, y el editor de Chronicles, Pedro González, cuyas opiniones nacionalistas blancas y antisemitas, así como su apoyo a Fuentes, fueron expuestos recientemente, afirmando que "Kanye cambió la energía... Los niveles de poder de Kanye superan los 9.000, necesitamos proteger esto". hombre." Al día siguiente, Ye comenzó a difundir abiertamente su antisemitismo, tuiteando sus planes de realizar una “muerte con 3 contra el pueblo judío” (sic), entre otros ataques.

"Cuando los líderes del MAGA adoptan el antisemitismo codificado como un puntal ideológico central, ayudan a normalizar una visión del mundo conspirativa para millones de seguidores y entre el público en general".

El mes siguiente, cuando Ye anunció una quijotesca campaña presidencial para 2024, reclutó a Fuentes y al provocador de extrema derecha Milo Yiannopolous como asesores clave y proclamó su amor por Hitler durante entrevistas ampliamente publicitadas, la mayoría de los conservadores tradicionales retrocedieron, ya sea repudiando a Ye o moderando silenciosamente su postura anterior. elogio. Pero a raíz de las consecuencias, unos pocos encontraron espacio para legitimar las creencias de Ye. El experto Steven Crowder argumentó, ante sus casi seis millones de suscriptores de YouTube, que había una “conversación sobre humanistas seculares con apellidos judíos… explotando a la gente… detrás de escena”, y un “número desproporcionado de personas con apellidos judíos en banca superior”.

Otros expertos, como Jack Murphy, miembro del Instituto Claremont, y el ex redactor de discursos de Trump, Darren Beattie, parecieron aclamar a Ye como heroico. El magnate tecnológico de extrema derecha Elon Musk hizo repetidas propuestas a Ye en Twitter (una plataforma donde el liderazgo de Musk ha abierto las compuertas del trolling antisemita) hasta bien entrado el pico de sus diatribas antisemitas, antes de finalmente sucumbir a la presión pública para prohibir la cuenta de Ye en diciembre de 2022. En 2023, Musk se sumergió aún más en el antisemitismo con tweets que comparaban a George Soros con el villano de los X-Men, Magneto (quien, al igual que Soros, es judío y un sobreviviente del Holocausto), y lo asociaba con otros objetivos antisemitas de la teoría de la conspiración, como la familia Rothschild.

Mientras las aventuras de Ye dominaban los titulares, Fuentes se convirtió en un nombre familiar. Su movimiento nacionalista cristiano blanco America First/groyper buscó utilizar la incipiente campaña de Ye para promover su objetivo metapolítico de larga data de inyectar ideas antisemitas aún más en la conversación conservadora. Los estudiantes universitarios conservadores anunciaron una campaña nacional “Students for Ye” y compartieron hashtags como #YeIsRight, estimulando el activismo en los campus de Florida, Alabama y Wisconsin y atrayendo la participación de algunos influencers de Gen-Z MAGA y líderes de capítulos de TPUSA. Estaban labrando tierra fértil; El análisis de una encuesta de 2020 encontró que “el epicentro de las actitudes antisemitas son los adultos jóvenes de extrema derecha”. En julio, la filial de Arizona de College Republicans United, un grupo estudiantil nacional vinculado a los groypers, anunció que Fuentes encabezaría su convención anual.

Cuando los líderes del MAGA adoptan el antisemitismo codificado como un puntal ideológico central, ayudan a normalizar una visión del mundo conspirativa para millones de seguidores y entre el público en general. Este clima favorable empuja a personas influyentes como Ye o Musk a abrazar el antisemitismo explícito, y esa aceptación, a su vez, invita a otros como Crowder a adoptar ciertos postulados antisemitas “razonables” y “que simplemente hacen preguntas” bajo el pretexto de una negación plausible. Mientras tanto, a los nacionalistas cristianos blancos dedicados como Fuentes se les proporciona un terreno favorable en su intento de reubicar los objetivos de la conversación conservadora más hacia la derecha y de otorgarse legitimidad a ellos mismos y a su proyecto.

"El apoyo efusivo a Israel y las fuertes coaliciones con judíos ortodoxos y de derecha en torno a cuestiones de guerra cultural interna pueden prosperar junto con el desprecio y la hostilidad hacia la mayoría judía liberal que se opone a su agenda".

La observación de 1930 del teórico político italiano Antonio Gramsci, escrita desde el interior de una prisión fascista, sigue siendo válida para nuestra época: que “lo viejo está muriendo y lo nuevo no puede nacer; en este interregno aparecen una gran variedad de síntomas mórbidos”. El “síntoma morboso” del antisemitismo proviene de profundas reservas en la historia de Estados Unidos. Durante siglos, los judíos enfrentaron diversas restricciones legales y sociales en materia de empleo, cargos políticos, inmigración, vivienda y otras discriminaciones institucionales, así como violencia, acoso y estereotipos, aun cuando también experimentaron cierta aceptación condicional por parte de la mayoría cristiana.

La figura del "judío" en la imaginación MAGA actual sigue siendo lo que Labendz llama "intrínsecamente ambivalente". Las teorías de conspiración que apuntan a figuras “desjudaizadas” como los “globalistas”, los “marxistas culturales” o Soros (quien, insisten algunos críticos, “difícilmente es judío”), ofrecen una negación plausible de un movimiento marcado por un aumento constante de la oposición abierta. Actitudes antisemitas y tolerancia hacia los antisemitas abiertos. El apoyo efusivo a Israel y las fuertes coaliciones con judíos ortodoxos y de derecha en torno a cuestiones de guerra cultural interna pueden prosperar junto con la burla, el desprecio sobredeterminado y la hostilidad hacia la mayoría judía liberal que se opone a su agenda. Mientras tanto, los crecientes movimientos nacionalistas cristianos se esfuerzan por restringir radicalmente las filas de la plena pertenencia e inclusión en su ansiada “nación cristiana”. Este proyecto tiene un lado abiertamente excluyente (y apocalíptico), amenaza los derechos de libertad religiosa de la mayoría de los judíos estadounidenses y se correlaciona con niveles más altos de antisemitismo explícito entre sus seguidores.

"Se necesita un nuevo enfoque: uno que reconozca el antisemitismo como un motor central de la derecha antidemocrática y antiliberal, que ponga en primer plano las conexiones estructurales entre el antisemitismo y otras formas de opresión".

Al intentar sortear estas contradicciones cada vez más agudas, las organizaciones comunitarias judías establecidas, así como los políticos de todos los partidos, han respondido al creciente antisemitismo llamando a aumentar la financiación para la policía y la seguridad militarizada en sinagogas e instituciones judías (en algunos casos utilizando programas de subvenciones gestionados por el Departamento de Seguridad Nacional). En lugares como la ciudad de Nueva York, algunos piden sanciones penales más severas, incluida una reversión de las victorias progresistas en la reforma de las fianzas, para disuadir a posibles atacantes antisemitas.

Lejos de combatir el antisemitismo desde su raíz, estos llamamientos a la protección estatal refuerzan la actuación policial anti-negra (dañando tanto a los judíos negros como a los no judíos), así como el aparato “antiterrorista” que está a la vanguardia de la islamofobia estructural de Estados Unidos. Mientras tanto, las representaciones prominentes del antisemitismo como “odio” o “extremismo” convierten esta forma de intolerancia en un prejuicio abstracto desvinculado de las condiciones políticas, lo que deja al establishment libre de responsabilidad y contribuye a un encuadre engañoso de “ambos lados”, que juega en la cínica estrategia de la derecha de utilizar acusaciones de antisemitismo para dividir y desmovilizar a los progresistas.

Se necesita un nuevo enfoque: uno que reconozca el antisemitismo como un motor central de la derecha antidemocrática y antiliberal, que ponga en primer plano las conexiones estructurales entre el antisemitismo y otras formas de opresión, y que centre la solidaridad como respuesta. En un mundo donde nuestras comunidades crecen y caen juntas, luchar contra el antisemitismo es asunto de todos y sigue siendo esencial para bloquear el avance de la derecha autoritaria, proteger los cimientos de nuestra democracia y luchar por un futuro en el que todos sean bienvenidos y puedan prosperar verdaderamente.